{"id":2081,"date":"2017-09-15T22:32:47","date_gmt":"2017-09-15T22:32:47","guid":{"rendered":"http:\/\/ratinglegis.eu\/?p=2081\/"},"modified":"2017-09-16T15:16:31","modified_gmt":"2017-09-16T15:16:31","slug":"val-presumir-efectes-nocius-pero-no-pas-ometren-lanalisi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ratinglegis.eu\/ca\/val-presumir-efectes-nocius-pero-no-pas-ometren-lanalisi\/","title":{"rendered":"Alta Fidelitat, sota l\u2019escrutini del TJUE (un altre cop)"},"content":{"rendered":"

Fa poc m\u00e9s d\u2019una setmana que el TJUE va publicar la seva sent\u00e8ncia\u00a0 Intel<\/em> (Assumpte C-413\/14\u00a0P<\/a>), i el ress\u00f2 ha estat maj\u00fascul. No ha d\u2019estranyar, tenint en compte que es tracta d\u2019avaluar la \u2013fins fa poc\u2013 m\u00e9s quantiosa multa per ab\u00fas de domini de la hist\u00f2ria del Dret de la Compet\u00e8ncia europeu (m\u00e9s de 1.000 milions d\u2019euros…). Ara queda fins i tot curta si la comparem amb la de Google<\/a>, \u00e9s clar\u2026<\/p>\n

El cas es refereix al sistema de descomptes de fidelitat d\u2019Intel. Descomptes que, per resumir, sia depenien de la (pr\u00e0ctica) exclusivitat dels adquirents de productes Intel, sia es transformaven en pagaments directes pel manteniment al magatzem nom\u00e9s de productes Intel. El TG va dir al 2014<\/a> que la Comissi\u00f3 havia fet b\u00e9 de sancionar Intel i que no calia avaluar les al\u00b7legacions de l’empresa sobre l\u2019abs\u00e8ncia d\u2019efectes de la seva pr\u00e0ctica, perqu\u00e8 es tractava, ho resumim novament, d\u2019un ab\u00fas objectiu. Aix\u00f2 deu explicar per qu\u00e8 la Comissi\u00f3 havia dedicat “nom\u00e9s” unes… 150 planes de la seva decisi\u00f3 als efectes.<\/p>\n

En qualsevol cas, la setmana passada, el TJUE va cassar la sent\u00e8ncia i li va tornar el cas al TG. Aquest haur\u00e0 de reexaminar l\u2019assumpte i, en particular, les al\u00b7legacions d\u2019Intel sobre els efectes de la seva pr\u00e0ctica.<\/p>\n

No ens estendrem sobre els detalls, perqu\u00e8 ja s\u2019han publicat diverses i molt bones an\u00e0lisis de la Sent\u00e8ncia, de les seves possibles interpretacions i de les seves possibles derivacions en casos en curs (exemples aqu\u00ed<\/a> o aqu\u00ed<\/a>). Ens centrarem \u00fanicament en un dels aspectes que discuteix la sent\u00e8ncia i que ens sembla especialment interessant: les presumpcions s\u00f3n, per definici\u00f3, rebatibles.<\/strong> Un ab\u00fas malament anomenant \u201cobjectiu\u201d \u00e9s aquell que pot, en una primera aproximaci\u00f3, distorsionar la compet\u00e8ncia. Coneixent-se aquesta plausibilitat prima facie<\/em>, \u00e9s evident que la c\u00e0rrega de la prova de l\u2019autoritat de compet\u00e8ncia s\u2019alleugereix. No obstant, el que \u00e9s realment transcendent \u2013i aqu\u00ed rau la novetat de la STJUE Intel<\/em>\u2013 \u00e9s que aquesta pressi\u00f3 probat\u00f2ria no desapareix completament: la companyia dominant ha de poder al\u00b7legar i acreditar un resultat diferent en el cas concret. A l\u2019autoritat de compet\u00e8ncia i, posteriorment, als tribunals els hi correspon examinar la plausibilitat d\u2019aquestes explicacions i, en definitiva, avaluar si efectivament la conducta que examinen ha pogut distorsionar la compet\u00e8ncia en el cas concret (i no en una mena de pla te\u00f2ric en qu\u00e8 els descomptes de fidelitat sempre serien aptes per enfonsar els competidors).<\/p>\n

Aquesta q\u00fcesti\u00f3 no nom\u00e9s es planteja en casos d\u2019ab\u00fas. Aquesta tend\u00e8ncia a defensar una mena d\u2019ox\u00edmoron jur\u00eddic, consistent en la irrefutabilitat de les presumpcions, s\u2019aprecia tamb\u00e9 en l\u2019\u00e0mbit de l\u2019acc\u00e9s a documents per part del beneficiari d\u2019ajuts p\u00fablics<\/a>. Per tant, que el Tribunal digui ara, clar i catal\u00e0, que les presumpcions s\u00f3n, per definici\u00f3, rebatibles, ens sembla un progres maj\u00fascul, m\u00e9s o menys a l\u2019al\u00e7ada de la multa que recorre Intel \ud83d\ude42<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Fa poc m\u00e9s d\u2019una setmana que el TJUE va publicar la seva sent\u00e8ncia\u00a0 Intel (Assumpte C-413\/14\u00a0P), i el ress\u00f2 ha estat maj\u00fascul. No ha d\u2019estranyar, tenint en compte que es […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[65,352,1],"tags":[152,1141,1142,36,12,1135,1137,1130,1138,1139,714,15,1140,413,897,345],"class_list":["post-2081","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sentencias-y-conclusiones-del-ag","category-sentencies-i-conlusions-de-lag","category-sin-categoria","tag-abus-ca","tag-anullacio","tag-cassacio","tag-comissio-europea","tag-competencia","tag-curia","tag-descomptes","tag-dominancia","tag-fidelitzacio","tag-intel","tag-luxemburg","tag-multa","tag-presumpcio","tag-sentencia","tag-tgue","tag-tjue"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ratinglegis.eu\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2081","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ratinglegis.eu\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ratinglegis.eu\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ratinglegis.eu\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ratinglegis.eu\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2081"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/ratinglegis.eu\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2081\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2102,"href":"https:\/\/ratinglegis.eu\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2081\/revisions\/2102"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ratinglegis.eu\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2081"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ratinglegis.eu\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2081"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ratinglegis.eu\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2081"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}