{"id":2196,"date":"2018-01-24T19:29:26","date_gmt":"2018-01-24T19:29:26","guid":{"rendered":"http:\/\/ratinglegis.eu\/?p=2196\/"},"modified":"2025-11-18T09:38:23","modified_gmt":"2025-11-18T09:38:23","slug":"directrius-multes-proteccio-de-dades","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ratinglegis.eu\/ca\/directrius-multes-proteccio-de-dades\/","title":{"rendered":"Money, Money, Money\u2026"},"content":{"rendered":"

Ja hem parlat algun cop al bloc del nou Reglament General de Protecci\u00f3 de Dades<\/a> (RGPD<\/strong>). S\u2019acosta la seva data d\u2019aplicaci\u00f3 \u201325 de maig de 2018<\/strong>\u2013 per\u00f2 moltes inc\u00f2gnites<\/a> romanen. Per exemple, com podem estar segurs de la conformita<\/a>t, qui protegeix els delegats sde protecci\u00f3 de dades (DPOs)<\/a>, com fer les avaluacions d\u2019impacte o fins a on arribaran les primeres multes\u2026<\/p>\n

Sobre aquest darrer punt, tenim novetats. El Grup de Treball de l\u2019article 29 (que el 25 de maig es fondr\u00e0 en un nou organisme de la Uni\u00f3, el Comit\u00e8 Europeu de Protecci\u00f3 de Dades) public\u00e0 unes Directrius<\/strong> per a l\u2019aplicaci\u00f3 de les multes del RGPD<\/a>. Multes que ara se semblen for\u00e7a a les de compet\u00e8ncia, perqu\u00e8 passaran a concretar-se en un percentatge de la facturaci\u00f3 i poden arribar fins a un 4% d\u2019aquesta (!). Aquest afany d\u2019homogene\u00eftzaci\u00f3 ja \u00e9s una novetat en s\u00ed mateix, l\u2019article 24 de la Directiva de Protecci\u00f3 de Dades<\/a> permetia a cada Estat membre establir els seus propis sostres per a multes. Aix\u00ed, aquests sostres van de \u20ac\u00a025.000 a \u00c0ustria, \u20ac 150.000 a Fran\u00e7a o \u20ac\u00a0300.000 a Alemanya fins a \u20ac\u00a0600.000 a Espanya o fins i tot \u00a3\u00a0500.000 al Regne Unit.<\/p>\n

Aleshores, que ara s\u2019arribar\u00e0 sempre a aquest nou sostre unitari? I com es determina un percentatge entremig si es demostra, per exemple, la bona fe<\/strong> de la companyia, esfor\u00e7os per a la conformitat o l\u2019esc\u00e0s impacte de la infracci\u00f3? Aquestes s\u00f3n precisament les preguntes que es planteja el Grup de Treball en les seves Directrius, i aqu\u00ed us en deixem algunes reflexions:<\/p>\n

La multa ha de ser efectiva, proporcionada i dissuasiva<\/strong> (article 83.1 del RGPD). Per a assolir aquest objectiu, el volum de facturaci\u00f3 rellevant ser\u00e0 el del grup d\u2019empreses al que pertanyi l\u2019infractor, com a unitat econ\u00f2mica o, al cap i a la fi, unitat decis\u00f2ria. Altrament dit, no importa el volum de negocis de la persona jur\u00eddica infractora. Compte, per tant, amb el l\u00edmit del 4%, que pot arribar a cotes encara superiors de les imaginades\u2026<\/p>\n

Les Directrius tamb\u00e9 recorden que les multes no s\u00f3n l\u2019\u00fanic mecanisme corrector previst al RGPD. S\u00f3n un mecanisme \u201caddicional o substitutiu\u201d<\/strong>, segons diu el Reglament, de les mesures que preveu el seu\u00a0 article 58.2, lletres\u00a0 a)\u00a0 a\u00a0 h)\u00a0 i\u00a0 j), com \u00e9s ara l\u2019advertiment o l\u2019apercebiment (costa de veure\u2019n la difer\u00e8ncia…), que tamb\u00e9 poden imposar els reguladors nacionals. \u00c9s important no assumir, per\u00f2, que unes i altres mesures funcionen com una mena de seq\u00fc\u00e8ncia falta, targeta groga i targeta vermella. El Grup de Treball ja s\u2019ha afanyat a aclarir que no \u00e9s aquest necess\u00e0riament l\u2019ordre i que tot dependr\u00e0 de les circumst\u00e0ncies del cas, la gravetat de la infracci\u00f3, la intencionalitat, la cooperaci\u00f3 de l\u2019infractor amb l\u2019autoritat, llur pro activitat per implementar mesures d\u2019esmena i, el que \u00e9s m\u00e9s important \u2013o aix\u00f2 creiem\u2013 l\u2019afectaci\u00f3 dels drets dels particulars…<\/p>\n

De moment, el marge de que disposen els reguladors continua semblant ampl\u00edssim. Malgrat aix\u00f2, a les potencials impugnacions del sistema les hi presagiem un \u00e8xit, com a molt, limitat. El funcionament del sistema de multes es pr\u00e0cticament id\u00e8ntic al que fa anys que funciona, amb algun entrebanc<\/a>, en Dret de la Compet\u00e8ncia<\/strong>. Les al\u00b7legacions d\u2019arbitrarietat, impossible predicci\u00f3, etc. d\u2019aquest sistema basat \u00fanicament en l\u00edmits m\u00e0xims de facturaci\u00f3 de vegades l\u2019han fet trontollar, per\u00f2 mai no l\u2019han ensorrat… Aix\u00ed que, ja cal que ens calcem que vindran sorpreses en protecci\u00f3 de dades!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ja hem parlat algun cop al bloc del nou Reglament General de Protecci\u00f3 de Dades (RGPD). S\u2019acosta la seva data d\u2019aplicaci\u00f3 \u201325 de maig de 2018\u2013 per\u00f2 moltes inc\u00f2gnites romanen. […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[1286,1282,1279,1307,36,12,1277,1278,1308,1165,1013,724,702,1280,296,1281],"class_list":["post-2196","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria","tag-article-29","tag-autoritats-nacionals","tag-bona-fe","tag-calcul","tag-comissio-europea","tag-competencia","tag-estats-membres","tag-facturacio","tag-grup-de-treball","tag-multes","tag-privacitat","tag-proteccio-de-dades","tag-rgpd","tag-sostres","tag-tribunal-suprem","tag-volum-de-negocis"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ratinglegis.eu\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2196","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ratinglegis.eu\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ratinglegis.eu\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ratinglegis.eu\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ratinglegis.eu\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2196"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/ratinglegis.eu\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2196\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2255,"href":"https:\/\/ratinglegis.eu\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2196\/revisions\/2255"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ratinglegis.eu\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2196"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ratinglegis.eu\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2196"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ratinglegis.eu\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2196"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}