{"id":1476,"date":"2016-04-21T09:25:00","date_gmt":"2016-04-21T09:25:00","guid":{"rendered":"http:\/\/ratinglegis.eu\/de\/?p=1476"},"modified":"2025-11-18T09:48:13","modified_gmt":"2025-11-18T09:48:13","slug":"pilzgeschnetzel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ratinglegis.eu\/de\/pilzgeschnetzel\/","title":{"rendered":"Pilzgeschnetzel"},"content":{"rendered":"

Am 6. M\u00e4rz 2016 machte die Europ\u00e4ische Kommission ein Bu\u00dfgeld i.H.v. 5,2 Millionen Euro<\/a> f\u00fcr das Unternehmen Riberebro<\/a> bekannt. Der Produzent von frischem und eingemachtem Gem\u00fcse aus der spanischen Region La Rioja hatte \u00fcber ein Jahr lang an einem Europ\u00e4ischen Kartell f\u00fcr Pilzkonserven teilgenommen.<\/p>\n

Zu dem selben Kartell erging schon am 25. Juni 2014 (Aktz. AT.39965<\/a>) eine Entscheidung, das Verfahren gegen Bonduelle, Lut\u00e8ce und Prochamp einzustellen. Inhalt des Vergleichs waren Bu\u00dfgelder von insgesamt 32 Millionen Euro f\u00fcr Bonduelle und Prochamp sowie Bu\u00dfgeldbefreiung f\u00fcr Lut\u00e8ce vor. Riberebro entschied sich seinerzeit gegen den Vergleich.<\/p>\n

Das Kartell betraf Pilzkonserven f\u00fcr Eigen- oder \u201ewei\u00dfe\u201c Marken, die Einzel- oder Gro\u00dfh\u00e4ndler\u00a0 (etwa Selbstbedienungsm\u00e4rkte oder das Gastst\u00e4ttengewerbe) ersteigerten.<\/p>\n

Ziel des Kartells war eine Markt- und Preisstabilisierung mittels eines Nichtangriffspaktes, einschlie\u00dflich eines Ausgleichs etwaiger Kundenwechsel, und Mindestpreise. In diesem Rahmen tauschten die Kartellmitglieder vertrauliche Daten aus, vereinbarten die Mindestpreise, wiesen Kunden zu und setzten Produktionsmengen fest.<\/p>\n

Die Kommission wandte das sog. \u201ehybride\u201d Verfahren an, das zwei Entscheidungen vorsieht: die erste f\u00fcr Unternehmen, die einem Vergleich zustimmen und ihre Kartellteilnahme eingestehen; die zweite f\u00fcr Unternehmen, die sich gegen einen Vergleich und f\u00fcr das gew\u00f6hnliche Verwaltungsverfahren entscheiden. Bekanntlich betraf das erste \u201ehybride\u201c Vergleichsverfahren der Kommission das Kartell f\u00fcr Tierfutterphosphate<\/a> im Jahre 2010.<\/p>\n

Derweil wir auf die Ver\u00f6ffentlichung der Riberebro-Entscheidung warten erinnern wir uns an die \u00e4hnliche Kommissionentscheidung vom 8. Januar 1975 (IV\/27039 \u2013 Pilzkonserven<\/em><\/a>). Die Kommission bebu\u00dfte f\u00fcnf Franz\u00f6sische Produzenten und den Taiwanesischen Ausfuhrverband (Ta\u00efwan Mushroom Packers United Export Corp<\/em>, TMPUEC) wegen Produktions- und Verkaufsbegrenzung, Preisabsprachen und Kundenzuteilung in Deutschland. Ungew\u00f6hnlich war im Rahmen des Kartells die Zusage der f\u00fcnf franz\u00f6sischen Hersteller, den franz\u00f6sischen Markt f\u00fcr Spargelimporte des\u00a0 TMPUEC zu \u00f6ffnen. Handelte es sich um eine Gegenleistung oder blo\u00df um eine kleine Gef\u00e4lligkeit?<\/p>\n

Vermutlich wird die Bekanntgabe des hohen Bu\u00dfgeldes f\u00fcr Riberebro eine ganze Reihe Unternehmen im Lebensmittelbereich Schadensersatzklagen erw\u00e4gen lassen. Die meisten dieser Unternehmen werden wohl Nachbarn sein, denn 60% von Spaniens Pilzproduktion stammt aus La Rioja<\/a>. Das Interesse von Riberebros Kunden liegt noch mehr auf der Hand. Dar\u00fcber hinaus m\u00f6gen alle Verbraucher gesch\u00e4digt sein\u2026<\/p>\n

Im Januar dieses Jahres ver\u00f6ffentlichte das spanische Justizministerium einen Entwurf zur Umsetzung der Kartellschadensrichtlinie 2014\/104\/EU<\/a>. Der Allgemeine Kodifizierungsausschuss<\/a> sieht \u00c4nderungen des Gesetzes zum Schutz des Wettbewerbs (LDC) und der Zivilprozessordnung (LEC) vor. Voraussetzung des parlamentarischen Verabschiedungsverfahrens ist die Zustimmung der Regierung \u2013 ob nun mit oder ohne \u00c4nderungen. Angesichts der gegenw\u00e4rtigen politischen Lage in Spanien kann unsere Prognose nur lauten\u2026 sich mit Geduld zu wappnen.<\/p>\n

Dieser Beitrag mag Ihnen den Appetit er\u00f6ffnet haben. In diesem Fall k\u00f6nnen wir Ihnen nur Eines raten: begeben Sie sich in La Rioja, genauer in die Laurel-Stra\u00dfe<\/a> in der Hauptstadt Logro\u00f1o, und fragen Sie sich dort durch zur Bar Soriano oder der Bar \u00c1ngel: beide liegen seit Jahrzehnten im Wettstreit dar\u00fcber, wer den besten Pilz-\u201cPincho\u201d der Stadt zubereitet \ud83d\ude42 .<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Am 6. M\u00e4rz 2016 machte die Europ\u00e4ische Kommission ein Bu\u00dfgeld i.H.v. 5,2 Millionen Euro f\u00fcr das Unternehmen Riberebro bekannt. Der Produzent von frischem und eingemachtem Gem\u00fcse aus der spanischen Region […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[639,643,378,75,642,640,638,644,641,645,637],"class_list":["post-1476","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria-de","tag-allgemeine-kodifizierungsausschuss","tag-bonduelle","tag-bussgeldbeschluss","tag-europaische-kommission","tag-gemuese","tag-la-rioja","tag-logrono","tag-lutece","tag-pilze","tag-prochamp","tag-riberebro"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ratinglegis.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1476","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ratinglegis.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ratinglegis.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ratinglegis.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ratinglegis.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1476"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/ratinglegis.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1476\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1495,"href":"https:\/\/ratinglegis.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1476\/revisions\/1495"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ratinglegis.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1476"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ratinglegis.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1476"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ratinglegis.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1476"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}