{"id":1333,"date":"2016-03-09T10:35:00","date_gmt":"2016-03-09T10:35:00","guid":{"rendered":"http:\/\/ratinglegis.eu\/fr\/?p=1333"},"modified":"2016-03-09T10:34:46","modified_gmt":"2016-03-09T10:34:46","slug":"5eme-conference-annuelle-en-droit-de-la-concurrence-daija","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ratinglegis.eu\/fr\/5eme-conference-annuelle-en-droit-de-la-concurrence-daija\/","title":{"rendered":"5\u00e8me Conf\u00e9rence Annuelle en droit de la concurrence d\u2019AIJA"},"content":{"rendered":"

Entre \u00ab\u00a0masclet\u00e0\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0masclet\u00e0\u00a0\u00bb, la 5\u00e8me<\/sup> Conf\u00e9rence annuelle de l\u2019Association internationale des ieunes avocats<\/a> (AIJA) a eu lieu le weekend dernier \u00e0 Valence. AIJA est une association sans but lucratif qui r\u00e9unit environ 4000 avocats \u00e2g\u00e9s jusqu\u2019\u00e0 45 ans provenant de tout le monde. Ayant son si\u00e8ge \u00e0 Bruxelles, l\u2019association organise des cours et des s\u00e9minaires dans tous les domaines du droit pour promouvoir la coop\u00e9ration entre jeunes avocats de diff\u00e9rentes nationalit\u00e9s.<\/p>\n

La 5\u00e8me<\/sup> Conf\u00e9rence annuelle en droit de la concurrence \u00e0 Valence a trait\u00e9 les plus r\u00e9cents d\u00e9veloppements du Droit de la concurrence dans le secteur des t\u00e9l\u00e9communications, nouvelles technologies et commerce \u00e9lectronique.<\/p>\n

Profitant du fait que l\u2019Autorit\u00e9 allemande de la concurrence a r\u00e9cemment annonc\u00e9 l\u2019ouverture d\u2019une enqu\u00eate contre Facebook<\/a> pour un possible abus de sa position dominante par sa fa\u00e7on de recueillir et traiter les donn\u00e9es de ses utilisateurs, plusieurs conf\u00e9renciers ont fait r\u00e9f\u00e9rence au ph\u00e9nom\u00e8ne du \u00ab\u00a0big data\u00a0\u00bb et \u00e0 l\u2019opportunit\u00e9 de le traiter sous l\u2019angle du Droit de la concurrence. Les soucis que donne le recueil massif de donn\u00e9es augmentent en cas de position dominante. En gros, on craint, d\u2019un c\u00f4t\u00e9, que certaines entreprises avec de fortes parts de march\u00e9 encourent dans des pratiques abusives en traitant des donn\u00e9es recueillies de fa\u00e7on peu transparente (cas de l\u2019enqu\u00eate allemande contre Facebook), et, d\u2019un autre, que les donn\u00e9es puissent repr\u00e9senter une barri\u00e8re d\u2019entr\u00e9e aux march\u00e9 et que les entreprises qui s\u2019y trouvent d\u00e9j\u00e0 puissent fermer ces march\u00e9s \u00e0 de nouveaux concurrents. \u00c0 propos de la premi\u00e8re question, plusieurs conf\u00e9renciers ont soulign\u00e9 le danger de ce que les Autorit\u00e9s puissent vouer aux entreprises dominantes une \u00ab\u00a0responsabilit\u00e9 sp\u00e9ciale\u00a0\u00bb dans l\u2019application de lois autres que celles de la concurrence.<\/p>\n

Une autre difficult\u00e9 que rel\u00e8ve l\u2019analyse des pratiques abusives en relation avec le \u00ab\u00a0big data\u00a0\u00bb est celle de la d\u00e9finition du march\u00e9 en cause. Pendant la Conf\u00e9rence, il a \u00e9t\u00e9 soulign\u00e9 que ce d\u00e9fi est d\u00fb \u00e0 ce qu\u2019il devient compliqu\u00e9 (i) de d\u00e9terminer le produit concret, puisque les donn\u00e9es recueillies sont tr\u00e8s vari\u00e9es, proviennent de diff\u00e9rentes sources, et constituent souvent le \u00ab\u00a0prix\u00a0\u00bb que les consommateurs et\/ou utilisateurs paient pour de produits et\/ou services\u00a0divers ; et (ii) de d\u00e9limiter le march\u00e9 g\u00e9ographique, puisqu\u2019il est n\u00e9cessaire d\u2019\u00e9tablir des fronti\u00e8res \u00e0 des comportements qui se d\u00e9roulent sur des plateformes et pages web accessibles internationalement.<\/p>\n

\u00c0 propos de l\u2019accessibilit\u00e9 internationale, continuons avec un autre sujet qui a suscit\u00e9 un grand int\u00e9r\u00eat lors de la Conf\u00e9rence. Il s\u2019agit de la difficile coexistence entre les lois nationales en mati\u00e8re de droits d\u2019auteur et le pr\u00e9tendu objectif de Commission Juncker de cr\u00e9er un March\u00e9 unique du num\u00e9rique. Entre d\u2019autres, on a discut\u00e9 du dossier AT. 40023 Acc\u00e8s transfrontalier \u00e0 des contenus de TV \u00e0 p\u00e9age<\/em><\/a>, qui est actuellement en cours \u00e0 la Commission europ\u00e9enne, dans lequel cette derni\u00e8re reproche aux grands producteurs am\u00e9ricains et l\u2019\u00e9metteur europ\u00e9en Sky UK de restreindre territorialement le march\u00e9 des contenus audiovisuels prot\u00e9g\u00e9s de mani\u00e8re incompatible avec le march\u00e9 int\u00e9rieur. Le cas sera \u00e9norm\u00e9ment utile pour voir si le \u00ab\u00a0geo-blocking\u00a0\u00bb des contrats de distribution est compatible ou pas avec la l\u00e9gislation de concurrence quand les produits contractuels sont des contenus prot\u00e9g\u00e9s par des droits d\u2019auteur ou similaires. Par ailleurs, la question se d\u00e9roule en m\u00eame temps qu\u2019un processus de r\u00e9forme de plusieurs directives europ\u00e9ennes<\/a> applicables dans ce domaine, mais qui n\u2019a pas encore abouti. La critique \u00e0 la Commission est donc \u00e9vidente\u00a0: serait-elle en train de contourner la cod\u00e9cision (pardon\u00a0: la \u00ab\u00a0proc\u00e9dure l\u00e9gislative ordinaire\u00a0\u00bb) \u2013 il n\u2019\u00e9tant pas clair si elle obtiendrait le soutien n\u00e9cessaire \u2013 par la voie des amendes ?<\/p>\n

En plus de ces questions, on a parl\u00e9 de plusieurs concentrations r\u00e9centes dans le secteur des t\u00e9l\u00e9communications et de la fixation des prix de revente des e-books comme m\u00e9canisme soi-disant protecteur de la culture. Question celle-ci de grande actualit\u00e9, quelques jours apr\u00e8s la confirmation d\u2019une amende d\u2019environ 410 millions d\u2019euros \u00e0 Apple par la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Uni<\/a> pour avoir gonfl\u00e9 les prix des e-books avec certains \u00e9diteurs\u2026<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Entre \u00ab\u00a0masclet\u00e0\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0masclet\u00e0\u00a0\u00bb, la 5\u00e8me Conf\u00e9rence annuelle de l\u2019Association internationale des ieunes avocats (AIJA) a eu lieu le weekend dernier \u00e0 Valence. AIJA est une association sans but lucratif […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[553,531,551,555,554,552,550],"class_list":["post-1333","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria-fr","tag-commerce-electronique","tag-droit-de-la-concurrence","tag-droit-de-la-concurrence-a-valence-a-traite-les-plus-recents-developpements-du-droit-de-la-concurrence","tag-enquete-contre-facebook","tag-nouvelles-technologies","tag-telecommunications","tag-valence"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ratinglegis.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1333","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ratinglegis.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ratinglegis.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ratinglegis.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ratinglegis.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1333"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ratinglegis.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1333\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1334,"href":"https:\/\/ratinglegis.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1333\/revisions\/1334"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ratinglegis.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1333"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ratinglegis.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1333"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ratinglegis.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1333"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}