{"id":1809,"date":"2016-12-10T13:09:28","date_gmt":"2016-12-10T13:09:28","guid":{"rendered":"http:\/\/ratinglegis.eu\/fr\/?p=1809"},"modified":"2025-11-18T09:52:48","modified_gmt":"2025-11-18T09:52:48","slug":"neutralite-les-anciens-monopolistes-restent-ils-du-cote-obscur","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ratinglegis.eu\/fr\/neutralite-les-anciens-monopolistes-restent-ils-du-cote-obscur\/","title":{"rendered":"La neutralit\u00e9 est mon p\u00each\u00e9 pr\u00e9f\u00e9r\u00e9"},"content":{"rendered":"

Comme tout le monde dans une salle pleine de gens nous avons beacoup appr\u00e9ci\u00e9 la 2e conf\u00e9rence Chillin\u2019 Competition<\/strong><\/a>, le 21 novembre dernier.Le sujet choisi \u00e9tait la neutralit\u00e9<\/strong>, raison pour laquelle le programme montrait le drapeau suisse<\/strong>. Ce qui nous a inspir\u00e9 cet article (pas tout \u00e0 fait s\u00e9rieux).<\/p>\n

Si nous \u00e9tions oblig\u00e9s \u00e0 choisir trois favoris parmi la panoplie d\u2019excellentes pr\u00e9sentations, nos voix seraient pour Bill Batchelor, Jos\u00e9 Luis Buend\u00eda et Jorge Padilla\u2026 par ordre alphab\u00e9tique. Heureux hasard, tous les trois ont mis leurs diapos sur le site web du blog<\/a>.<\/p>\n

Mais arr\u00eatons-nous bri\u00e8vement sur les paroles d\u2019un de ceux qui partageaient la table ronde avec Jos\u00e9 Luis\u2019s, le sacr\u00e9 gazouilleur @johnfingleton1<\/strong>. L\u2019ancien chef de l\u2019Autorit\u00e9 de la concurrence irlandaise et de l\u2019OFT britannique conduisait \u00e0 grandes guides pour bl\u00e2mer les r\u00e9gulateurs qui interf\u00e8rent avec la concurrence. Laquelle, selon John, \u00ab\u00a0recule\u00a0\u00bb dans des march\u00e9s cl\u00e9, tel le 4G, d\u00fb \u00e0 une \u00ab\u00a0surr\u00e9gulation<\/a><\/strong>\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Lorsque plusieurs parmi nous partions combattre les dinosaures monopolistes<\/a> des t\u00e9l\u00e9coms (les \u00ab\u00a0organisations des t\u00e9l\u00e9communications\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0OTs<\/strong>\u00a0\u00bb) \u00e0 la fin des ann\u00e9es 80, il \u00e9tait clair que le but \u00e9tait d\u2019en faire descendre les parts de march\u00e9. Ce qu\u2019on peut comprendre, car ces parts \u00e9tait de 100%.<\/p>\n

Trente ans apr\u00e8s, nous nous demandons si des parts de march\u00e9 de 40% de la part d\u2019une OT est toujours signe d\u2019une r\u00e9gulation d\u00e9faillante<\/strong>, d\u00e9sormais par exc\u00e8s, o\u00f9 si ce n\u2019est pas tout simplement d\u00fb au fait que les op\u00e9rateurs historiques avaient commenc\u00e9 avec plus de ressources et sont rest\u00e9s dans un jeu marqu\u00e9 par un fort \u00e9coulement de capital<\/a><\/strong>, d\u00fb, par exemple, \u00e0 aux ench\u00e8res de fr\u00e9quences radio\u00e9lectriques<\/a>. Ils y sont rest\u00e9s plus agiles et incomparablement plus efficients, d\u2019ailleurs.<\/p>\n

Par ailleurs, nous souvenant des efforts de John pour arriver \u00e0 ce que BT d\u00e9sinvestisse OpenReach<\/a>, nous nous demandons qu\u2019est-ce que cela arrangerait. Le contr\u00f4le sur les r\u00e9seaux fixes<\/strong> continuerait-il \u00e0 \u00eatre le principale moteur de la concurrence ? Ou, renversant la question, ce contr\u00f4le de la part des op\u00e9rateurs historiques entraverait-il une \u00ab\u00a0inclusive gigabit Europe<\/a>\u00a0\u00bb (on se demande d\u2019ailleurs qu\u2019est-ce que cela peut bien vouloir dire)\u00a0? \u00a0Des gens comme Timo H\u00f6ttges<\/a> \u2013 tiens, tiens\u2026 – nient cat\u00e9goriquement qu\u2019il s\u2019agisse d\u2019une entrave. En toute hypoth\u00e8se, nous pensons au fait que les vraies mauvaises nouvelles pour les t\u00e9l\u00e9coms europ\u00e9ennes sont ailleurs. Ici<\/a>, par exemple.<\/p>\n

Et la neutralit\u00e9<\/strong>, alors? Pourquoi ne regarderions-nous pas la dynamique du march\u00e9 plut\u00f4t que les parts de march\u00e9 des OTs \u2013 oublions les chiffons rouges du pass\u00e9! C’est bien ce que plaident aussi les supporters du Bar\u00e7a<\/a><\/strong> lorsque leurs rivaux locaux agitent le drapeau ci-dessus (marqu\u00e9 \u00ab\u00a0dehors\u00a0!\u00a0\u00bb) sous leurs nez \u2013 rappelant ainsi gentiment le fait que les fondateurs du Bar\u00e7a \u00e9taient des Allemands, Britanniques et Suisses d\u00e9pays\u00e9s<\/strong> que, du fait d\u2019\u00eatre protestants, aucun des clubs Catalans, catholiques, n\u2019admettait.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Comme tout le monde dans une salle pleine de gens nous avons beacoup appr\u00e9ci\u00e9 la 2e conf\u00e9rence Chillin\u2019 Competition, le 21 novembre dernier.Le sujet choisi \u00e9tait la neutralit\u00e9, raison pour […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[730,751,739,753,731,129,798,786,749,782,792,797,740,789,800,790,744,732,776,794,780,824,734,754,784,736,823,799,793,781,788,795,787,785,783,796,791],"class_list":["post-1809","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria-fr","tag-4g","tag-al-pacino","tag-barca","tag-bt","tag-chillin-competition","tag-commission-europeenne","tag-concurrence","tag-concurrence-faible","tag-conference","tag-controle","tag-deutsche-telekom","tag-drainage-de-capital","tag-fc-barcelona","tag-football","tag-france-telecom","tag-haut-debit","tag-hottges","tag-john-fingleton","tag-jorge-padilla","tag-mises-aux-encheres","tag-monopole","tag-neutralite","tag-oft","tag-openreach","tag-orange","tag-ott","tag-peche-prefere","tag-regulation","tag-regulation-excessive","tag-reseaux","tag-rivalite","tag-spectre-radioelectrique","tag-suisse","tag-surregulation","tag-to","tag-vente-aux-encheres","tag-vivendi"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ratinglegis.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1809","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ratinglegis.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ratinglegis.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ratinglegis.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ratinglegis.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1809"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/ratinglegis.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1809\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1845,"href":"https:\/\/ratinglegis.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1809\/revisions\/1845"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ratinglegis.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1809"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ratinglegis.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1809"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ratinglegis.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1809"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}