Wang-lun, Google et le #WMC16

24/02/16

Comme fut Wang-lun, Google a enchaîné trois bonds magnifiques, suscitant l’admiration révérencielle des experts.

Le premier bond a été la victoire en justice sur Streetmap : la High Court britannique a statué que Google n’a point enfreint le Droit de la concurrence en biaisant des résultats de recherche en faveur de son propre produit cartographique. Ce qui interpelle particulièrement est que la cour considère tout simplement que le produit de Google est meilleur (tiens, tiens…)

Le second grand bond en avant était sans doute moins apprécié, car il a mené Google dans le collimateur de l’évasion fiscale. L’entreprise est en train de négocier avec les autorités fiscales dans plusieurs États membres de l’Union, tandis que la Commission évalue si entamer des procédures d’aides d’État.

Le troisième bond est celui du PDG M. Pichai à Bruxelles cette semaine, pour y rencontrer la Commissaire Vestager et le factotum de la Commission, Selmayr. Ce bond est sans le moindre doute le plus intéressant, vu le silence radio au sujet de l’enquête en cours. Ce qui n’a rien d’étonnant, car ce dossier rappelle la jolie question rhétorique de Gellhorn et Kovacic, “devrait-on condamner l’exercice de pouvoir de marché malgré qu’il eût été acquis uniquement grâce à un effort concurrentiel que nous applaudissons par ailleurs?”.

A la différence des entreprises technologiques dominantes dans des précédents classiques de l’UE telles Racal Decca, IBM at autre Microsoft, la position de Google sur le marché semblerait être dû surtout, voire exclusivement au libre choix des consommateurs. On a du mal à voire le besoin d’entamer une procédure contre Google.

La Commission semble être d’avis que Google est capable d’utiliser son pouvoir sur le marché des moteurs de recherche comme levier dans tout autre marché qu’elle plaise. En revanche, les avocats de l’entreprise présentent une longue liste de projets échoués de chez Google. Une liste qui pourrait bien se rallonger pendant que la DG COMP s’occupe (?) de ce dossier. Peut-être que la Commission suit tout simplement l’exemple de la Cour générale quant à comment se prendre à des allégations d’un certain développement du marché : réclinons-nous et attendons ce développement. Pour citer un fameux exemple de sagesse danoise: Les prévisions sont difficiles, surtout lorsqu’elles concernent l’avenir.

Et tout compte fait bondir semble une bonne façon d’avancer tandis que la route plus classique vers l’innovation au #MWC16 reste bloquée par des grèves dans le réseau de transport public de notre ville bienaimée.