Prescripció i perjudicis causats per càrtels

19/11/12

El proppassat 24 d’octubre, el Tribunal Suprem del Regne Unit va declarar inadmissible una demanda de danys i perjudicis presentada per BCL, empresa de granges industrials d’aviram que havia adquirit vitamines a BASF. El 21 de novembre de 2001, la proveïdora va ser multada per la Comissió Europea, com a membre del càrtel de les vitamines, per import de 296,16 milions d’euros.

La demandant va exercir la seva acció passat el periode de prescripció de dos anys comptats a partir de la data en què esdevingué ferma la decisió de la Comissió. BASF no la va pas impugnar, amb la qual cosa els dos anys comptaren a partir de la fi del termini de recurs contra la deicsió sancionadora. El Tribunal Suprem va desestimar l’al·legació de manca de claredat de la regla de prescripció. Val a dir que aquesta apareix perfectament resumida a les planes Internet de la Comissió Europea.

Segons apunta, amb raó, el Tribunal Suprem britànic, les regles procedimentals són competència dels Estats Membres, sempre i quan no retin impossible l’exercici d’una acció fonamentada en el Dret de la UE. El full de ruta de la Comissió per a enguany  tampoc no en preveu cap harmonització. Aquest cas mostra que els esforços de la Comissió per millorar l’eficàcia d’aquestes accions depenen també de la traça dels juristes nacionals… alguns dels quals en debatran els dies 22 i 23 de novembre a Barcelona.